王淑娟、李永辉、李光、刘凤阁等同志提出，《指导意见》解决了拍卖行业期盼许久对网络拍卖进行规范监管的行业需求，明确了从事网络拍卖经营要根据法律法规取得相关许可，使所有网络拍卖经营者都在统一的条件下依法合规经营，澄清了之前对网络拍卖的模糊认识和定义，明确了要加强网络拍卖制度供给，要让行业协会及企业积极参与研制、制定相关细分领域的网络拍卖执行标准，发挥行业的既有优势，主动配合主管部门工作，积极反馈意见、建议。建议要加强网络拍卖行业模式、网络拍卖平台技术创新，细化网络拍卖平台相关电子拍卖文件、《拍卖成交确认书》的电子签章确认问题的整体解决方案，以及创新同网络拍卖平台经营者的合作模式，尝试行业协会提供拍卖企业白名单，平台通过技术创新提供更好的展示参与等场景服务，来提高经营效率，促进行业快速发展。大家一致认为，以往的网络平台不是拍卖企业，也不具有完全意义上的拍卖经营主体资格，其在操作规范、服务范围及配套措施等方面都有局限，反观拍卖企业提供的全流程服务，相较其而言具有不可替代的优势，今后拍卖企业还要严格按照《指导意见》要求，加强网络拍卖服务能力，提升服务质量，强化自律，同行业协会一起加强网络拍卖服务规范和自律公约的制定和实施。

会议认为，行业要积极配合《指导意见》的实施，同时希望相关主管部门，加强对网络拍卖活动的监管执法，从网络拍卖平台的源头入手，在监管工作中互相补位，加强沟通协作，加大竞争机制执法力度，细化违规行为惩罚措施，促进网络拍卖市场公平竞争、有序发展，规范行业反映集中的央企、国企以及金融机构等部门的采购竞价平台经营行为。行业协会及拍卖企业要同主管部门双向奔赴，充分发挥社会监督作用，敢于对发现的违法违规行为进行披露和举报，协助主管部门进行执法处罚，形成共治局面，共同为行业发展营造良好环境，同时行业协会带领拍卖企业抓住规范市场的有利时机，从总对总的角度对拍卖市场进行梳理研判，通过发挥网络拍卖的专业作用促进行业发展，提高行业认可度。网络平台要按照《指导意见》的要求，加强平台自治，推动平台经营者落实相关法律法规的要求，对平台内网络拍卖经营者的身份、拍卖许可等信息进行核验、登记，严格做好相关信息的公示工作，便于主管部门通过加强对网络拍卖平台的监督管理，进一步加强对网络拍卖经营行为的监督管理，同时平台经营者作为拍卖人开展的网络拍卖业务要做“拍卖自营”标记，以确保拍卖相关方能清晰区别并辨认。

会议研讨后，省市场监管局网监处相关负责同志，针对会议研讨的焦点问题，结合网监处的工作职责，对《指导意见》的重要意义做了解读，他说《指导意见》明确了网络拍卖的定义，为市场监管部门、行业主管部门及文物主管部门的工作指明了方向，从“营业执照”、“拍卖许可”、“文物许可”三个层次明确了管理要求，对加强网络拍卖的制度规范供给、相关标准制定等方面都做了说明，他强调要根据《指导意见》的精神加强行业主管部门之间沟通协作，加强同行业间的联络，形成共治的工作局面，鼓励行业和企业在大数据应用、网络平台建设等方面进行创新，他强调网络不是法外之地，要加强对法律法规的宣传贯彻工作，加强对反垄断、乱用市场支配地位排除竞争等现象的监督执法工作，发挥行业和企业的社会监督作用，也希望行业和企业能为主管部门积极反馈《指导意见》实施过程中的新想法新建议，他还强调开展网络拍卖活动，在遵守《拍卖法》《拍卖管理办法》《拍卖监督管理办法》《文物保护法》及相关规范文件的同时，还要严格遵守《电子商务法》《网络交易监督管理办法》，按照其要求完善信息公示等具体工作，依法合规经营，要求省协会的网拍平台以《指导意见》的实施作为着力点，根据相关法律法规积极开展规范整改工作，便于更好地为行业发展服务。